WEKO3
アイテム
イチジクを侵す疫病菌 2 種の比較(農学部門)
https://kpu.repo.nii.ac.jp/records/4840
https://kpu.repo.nii.ac.jp/records/4840e13244e2-7d87-4a90-ac8b-f1a7f31d99cf
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | [ELS]紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2017-02-20 | |||||||||||||||||||||
タイトル | ||||||||||||||||||||||
タイトル | イチジクを侵す疫病菌 2 種の比較(農学部門) | |||||||||||||||||||||
言語 | ja | |||||||||||||||||||||
その他(別言語等) | ||||||||||||||||||||||
その他のタイトル | Two species of Phytophthora on Fig (Ficus carica L.) (Agriculture) | |||||||||||||||||||||
言語 | en | |||||||||||||||||||||
言語 | ||||||||||||||||||||||
言語 | jpn | |||||||||||||||||||||
資源タイプ | ||||||||||||||||||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||||||||||||
著者 |
桂, 琦一
× 桂, 琦一
× 山本, 弘平
|
|||||||||||||||||||||
抄録(日) | ||||||||||||||||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||||||||||||||||
内容記述 | 筆者らがイチジク疫病の罹病果から分離した菌(P_1), 筆者らの研究室に保存するカンキツ褐色腐敗病菌(C_1)の両種と, カリフォルニヤ大学から分譲されたPhytophthora palmivora (P_2), P. citrophthora (C_2)の4種を供試して, 生理的, 形態的性質および病原性について比較研究を行なった。供試4種菌について, それぞれの発育適温, 発育最高限界温度, 培地上の菌の発育, 培地上の各器官形成, 遊走子のうおよび厚膜胞子の形態, イチジク果実および葉に対する病原性などについて実験観察した結果, ほとんどの場合においてP_1とP_2,C_1とC_2はそれぞれ非常によく類似しているが, PとCとは種々の点で異なっていることを明らかにすることができた。以上の結果からP_1は明らかにP. palmivoraと同定されるし, C_2はP. citrophthoraと確認された。さらにイチジク疫病の特長である果実の白粉状のかびは, P. palmivoraによって接種された場合にのみ観察され, P. citrophthoraによってはかかる病状は起ることがなかった。またイチジクに対する病原性はP. palmivoraの方がはるかに強く, P. citrophthoraの病原性はかなり弱い。したがって病名のイチジク疫病の病原菌に対してはP. palmivora Butlerを当てるのが正しいと考える。 | |||||||||||||||||||||
言語 | ja | |||||||||||||||||||||
抄録(英) | ||||||||||||||||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||||||||||||||||
内容記述 | To identify the Phytophthora species, isolate P_1,causal fungus of the white powdery rot of fig fruit, three isolates (P_2,C_1 and C_2) were compared with P_1 for their morphological and physiological characters and pathogenicity to fig, Ficus carica L. The isolates P_2 and C_2 were sent to us from University of California, Riverside, and had been identified to be Phytophthora palmivora and P. citrophthora respectively. All the date shown in this paper indicate that the isolate P_1 is P. palmivora and C_1 is P. citrophthora. The isolates P_1 and P_2 differed from the isolates C_1 and C_2 in many respects, especially in the symptoms on fig fruits : P. palmivora caused white powdery rot and formed abundant zoosporangia on the lesion of the infected fruit, while P. citrophthora incited brown rot forming a little or no zoosporangia on the infected fruits. P. palmivora was much more virulent against fig fruits and leaves than P. citrophthora. The present result therefore does not support the notion that P. citrophthora is the causal fungus of the white rot of fig fruit, but clearly shows that P. palmivora is responsible for the white powdery rot. Nevertheless, P. citrophthora could also be a causal fungus of fig diseases. We express our sincere thanks to Professor G. A. Zentmyer of University of California for his generous supply of the isolates of Phytophthora. | |||||||||||||||||||||
言語 | en | |||||||||||||||||||||
書誌情報 |
ja : 京都府立大學學術報告. 農學 en : The scientific reports of Kyoto Prefectural University. Agriculture 巻 21, p. 24-31, 発行日 1969-10-15 |
|||||||||||||||||||||
雑誌書誌ID | ||||||||||||||||||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||||||||||||||
収録物識別子 | AN00062275 | |||||||||||||||||||||
ISSN | ||||||||||||||||||||||
収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||||||||||||||
収録物識別子 | 00757373 |