ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 学術報告等CiNii掲載分
  2. 京都府立大學學術報告.農學
  3. 32

落葉広葉樹 (Camptotheca acuminata DECNE.) 小型林分における物質生産の研究(林学部門)

https://kpu.repo.nii.ac.jp/records/5047
https://kpu.repo.nii.ac.jp/records/5047
1978f82e-fa42-487f-97c3-d4b439f57f81
名前 / ファイル ライセンス アクション
KJ00000079046.pdf KJ00000079046.pdf (540.9 kB)
Item type [ELS]紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2017-02-20
タイトル
タイトル 落葉広葉樹 (Camptotheca acuminata DECNE.) 小型林分における物質生産の研究(林学部門)
言語 ja
その他(別言語等)
その他のタイトル Studies on dry matter production in sapling stands of deciduous broad-leaved tree, Camptotheca acuminata DECNE (Forestry)
言語 en
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 齋藤, 秀樹

× 齋藤, 秀樹

WEKO 6461

ja 齋藤, 秀樹

ja-Kana サイトウ, ヒデキ

en Saito, Hideki


Search repository
抄録(日)
内容記述タイプ Other
内容記述 苗畑に中国原産の落葉広葉樹カンレンボクの小型林分をつくり, 刈取り調査法で各部分の重量や成長速度を測定し, 個体の大きさや林分構造(共倒れ型と競争型)のちがいによる物質生産の相違について比較検討した。結果を要約すると次のとおりである。(1)両対数グラフ上でえられる供試木の根成長速度一根重関係の回帰式は, 幹成長速度一幹重関係の回帰式と同じになった。この関係式は林分の生育段階によって変化した。(2)共倒れ型林分の優勢木平均樹高は, 同齢の競争型林分より低くなった。樹高成長速度のちがいも同様に, 個体の大きさが均一で立木本数の多い共倒れ型林分の方が小さかった。(3)枝以外の各部分の現存量には, 林分構造のちがいによる差は認められなかった。しかし優勢木の林分葉量は共倒れ型林分の方が少なかった。林分成長速度の合計は共倒れ型林分の方が約10%少なくなった。(4)材部成長速度のうちで幹枝根がそれぞれ占める割合の, 個体の大きさによる変化は, 上層木ではほとんど認められないが, 下層木では小さい個体ほど根の占める割合が著しく大きかった。
言語 ja
抄録(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 In three sapling stands of the deciduous broadleaved tree, Camptotheca acuminata DECNE. at a nursery in Kyoto detailed measurements of biomass and increment have been made by harvest method and differences of the stand structures between scramble and contest type were studied. The results are summarized as follows. 1. The allometric correlation between annual root weight increment and root weight per tree and that between annual stem weight increment and stem weight per tree could be approximated by the same regression for each stand on logarithmic coordinates. 2. A stand of scramble type structure showed lower mean height of dominant and codominant trees than a stand of contest type structure. The difference of tree height might be due to difference of height growth rates in two types of stand structure. 3. Biomass for each part except branch appeared to be little affected by difference in the stand structures. As for leaf biomass of dominant and codominant trees, a scramble type had smaller than a contest type. Annual increment rate in a scramble type stand was about 10% less than that in a contest type stand. 4. Changes in relative proportions of annual increment rates for stem, branch and root with tree size were not found within trees except small-sized trees of understory.
言語 en
書誌情報 ja : 京都府立大學學術報告. 農學
en : The scientific reports of Kyoto Prefectural University. Agriculture

巻 32, p. 94-100, 発行日 1980-11-29
雑誌書誌ID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00062275
ISSN
収録物識別子タイプ PISSN
収録物識別子 00757373
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-19 09:26:58.748524
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3